【转】杀毒评测迷人眼目 手把手教你正确看待 by D君

如今，市面上的各种杀毒软件为了证明自己的实力，都参与到世界上各式各样的杀毒软件评测中，并且把自己的成绩向用户展示。“业界第一”、“国内第一”、“世界第一”等字样频频出现在网络上，令网民们眼花缭乱。究竟谁才是第一？今天，我们来弄弄清楚，评测成绩究竟怎么看。

 文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

一、项目有别 “冠军”易淆

表现一款杀毒软件能力强弱的指标有很多。例如奥地利权威评测机构“AV-Comparatives”（下文简称“AV-C”）所设立的测试项目就有“真实世界”动态保护测试、病毒检测率测试、误报测试、反钓鱼测试、系统性能影响测试等几个项目。文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

 文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

同样地，德国的评测机构“AV-TEST”也很明确地分有四大板块，各板块下还有分类。AV-TEST还相当形象地把四个板块和自己的标志放在一起组成了一个立方体，标明它们密不可分的关系。文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

 文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

A君在寻找我推荐杀毒软件时，提出要求：“D君啊，我要的这个，杀毒能力一定要强！”我照着他的要求推荐了。可是事后他就后悔了。这是怎么回事呢？其实单项能力过于强大，往往其他指标就会薄弱，AV-C测试中，很少有杀毒软件厂商在一个以上的项目里跻身前三。这个案例中，查杀病毒能力极强的杀毒软件，很可能误杀率过高。A君就是这样吃了亏。文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

市面上的部分杀毒软件起步较晚，成熟度不够，各项成绩往往呈现不平衡。中国国产杀软尤为明显。例如QQ电脑管家在AV-C的文件检测测试中成绩接近满分，但是在性能测试中，根本没有入围。相比较之下，老牌的杀毒软件，例如俄国Kaspersky、德国Avira显得很稳定，尽管检测率都比腾讯低，但是还是保留了Advanced+的最佳评级。在其他项目的成绩都能保持在入围选手的前三分之一之内。文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

某些杀毒软件在单一评测项目中拔得头筹，就大肆宣传自己“世界第一”混淆视听，最后受害的往往还是用户。文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

 文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

二、成绩很美 也看前提

B君使用在研究了AV-C测试的成绩后，选择了相对比较中意的360杀毒。可是，使用几天后，他就感觉，这款杀毒软件表现出来的能力，与AV-C上的成绩相差甚远。最终，他来询问我：“D君，为什么这个杀毒软件在AV-C测试里病毒检测率和动态保护成绩那么高，可是我感觉它查毒能力不怎么样啊？好像还不如很多成绩比它差的杀毒软件呢！”文章源自电脑天空-https://www.dntk.top/3257.html

我上网对照AV-C的评测报告，给他做出了解释：“你看，在检测率测试的报告中，有这么一句话：‘360杀毒基于 Avira 和 Bit-Defender 引擎。’，但是你是用的是360杀毒默认设置，这两个引擎都是关闭的啊！”接着，B君又不解地追问：“既然开启这两个引擎的检测率高，为何要关闭呢？”我又翻出了“杀毒产品性能测试”的报告，解释道：“360杀毒以默认设置出赛AV-C，对系统性能的影响已经相当糟糕，排名倒数第三。如果再开启两个强力的引擎，给系统的负担会更大。再看误杀测试，360杀毒的默认设置在23名选手中排名第12，才刚好能够达到中等水平。如果再开启两个强力引擎，就会跌至中位水平以下。”这时，B君才恍然大悟。

在查看评测结果时，杀毒软件出赛的设置也不容忽视。因为它们也是决定成绩高低的重要因素。如果不采用相同设置，实际效果可能相差甚远，甚至完全相反。

除了设置，同厂商旗下的不同产品也会有差别。例如BitDefender是以家庭版产品出赛AV-C的，然而使用BitDefender免费版的就不能完全参考AV-C评测数据。360是以360 Internet Security出赛AV-TEST的，则使用360杀毒（360Antivirus）就不能完全参考360在AV-TEST中的成绩。
之后，B君寻求我推荐一款杀毒软件，我仔细分析了他的情况之后，推荐了金山毒霸。谁知，他非常不满意，说道：“D老大，这个，金山毒霸的性能影响测试是倒数第一啊。我这个低配机，只怕伤不起啊。”我当时就笑了：“回家之后去看看AV-C数据啊。AV-C的测试是基于64位Windows7平台的。金山毒霸针对32位的资源占用和性能优化做的比较认真，但是在64位上相对马虎，因此成绩很差。但是在你的32位机子上跑，还是没问题的。”

AV-C的测试还是基于比较单一的平台。在报告中都有说明。除了系统位数之外，在某些报告中也会把CPU、内存、所装软件（ADOBE系列、Office系列等等）一一列清。这些数据有利于帮助读者了解测试平台，以便分析个体差异。

三、误杀率

C君在使用Avast!杀毒软件时，发现，自己折腾的一些小软件小程序，经常会被它不幸扼死。然而，从评测结果分析，误杀比Avast!更高的诺顿，反而对于这些小程序相当绅士。这让他有些困惑。在对照了设置无误，又确认误杀与个体差异无关之后，C君前来咨询我。我又做出了如下解释：

AV-C测试的威胁样本主要是在世界范围内流行的和常见的样本。在中国环境下，这些情况会发生略微偏差。常见的偏差就是外国杀软查杀能力降低，反钓鱼能力降低，误杀率升高。而中国本土软件则会呈现相反态势。前段时间沸沸扬扬的 “ 白加黑网购木马 ” 基本上只有金山、360、腾讯、费尔托斯特、卡巴斯基、诺顿、小红伞这几家能够拦截。

不过，这也并不意味着外国杀软在中国就比不过本土杀软。有些外国杀软依靠过硬的实力和积淀，兵来将挡，最终在中国也毫不逊色，如F-Secure、McAfee、TrendMicro；有些外国杀软与中国本土杀软走不同的杀毒思路，反而站稳脚跟，例如MSE，Comodo；有些外国杀软进入中国早，成立中国的分部，甚至独立的中国地区实验室，向本土杀软宣战，例如Kaspersky、Norton、ESET、BitDefender、Avira。

还有，枪打出头鸟，因此占有市场越是高的杀毒软件，越是有不法分子争相研究免杀技术。由此也给外国杀软留下了一片天地。

电脑天空也经常遇到朋友要推荐杀毒软件的，但是到底那个杀毒软件才是最好的？这个我估计问10个人，每个人都有不同回答，其实还是要看个人自己的习惯，电脑的配置也考虑。电脑天空认为用什么杀毒软件都无所谓，关键使用的人自己要有良好的上网习惯，不然就算真的有“最好”的杀毒软件也会中病毒。